La película resume como cada uno de ellos consigue montar su propia empresa informática; y como finalmente Gates roba la idea a Jobs para convertirse en el hombre más rico del mundo.
El filme comienza contando como dos universitarios van escalando pasos en el mundo laboral.
Por un lado, Steve Jobs y Steve Wozniak consiguen crear un prototipo de ordenadores personales con su propio sistema operativo. Con esta idea los tomaron por locos, pero ellos se atrevieron y crearon Apple. En la Muestra de ordenadores de San Francisco, el invento triunfa; y así Apple se expande rápidamente.
Por otro lado, Bill Gates y Paul Allen consiguen que la empresa de ordenadores Altair los contrate para crear el lenguaje que necesitaban. De esta forma, crean Microsoft.
Mientras tanto, Apple roba a Xerox la nueva tecnología que ha creado: el ratón de ordenador y el interface gráfico. Con ello crean el nuevo ordenador Lisa, que los catapultaría a la cima. Sin embargo, eso no ocurrió pues su precio era muy elevado.
A partir de este momento entra en juego la astucia de Gates, que juega a dos bandas con la gran empresa IBM y Apple. Gates convence a IBM para que les contraten y acepten un sistema operativo que en realidad no tenían. Pero consiguen comprar a un sujeto el sistema DOS por 50.000 $, que supondrá una revolución. Microsoft consigue que este sistema se convierta en el más utilizado para PC´s.
A su vez, acude a Apple para averiguar las características del nuevo sistema operativo que estaban creando, Macintosh (Jobs comenzó con este proyecto tras ser apartado de Apple Lisa). Con su verborrea, Gates consigue que Apple los contrate, y de esta forma obtienen tres prototipos de Macintosh.
Los rumores sobre que Microsoft trataba de robarle la idea a Apple crecen, pero de nuevo el astuto Gates convence a Jobs de que no son una amenaza.
La sorpresa llega al final, cuando en una conferencia sobre el nuevo ordenador de Apple los paquetes que se desenvuelven contienen Windows, sistema operativo creado por Microsoft, y que consiguieron hacer robándo la idea del Macintosh. El sistema creado por Gates lleva la interfaz gráfica al mundo de los ordenadores personales que utilizaban DOS.
De esta forma, Bill Gates conseguirá hacerse el hombre más rico del mundo durante mucho tiempo.
Jobs es despedido de Apple por su falta de ética en el trabajo, aunque volverá en 1997.
El final de la película se corresponde con el principio. Ocurre en una conferencia en la que Jobs anuncia que trabajará junto con Microsoft. En seguida, todos empiezan a abuchearle. En el transcurso de la historia se explica este hecho.
En mi opinión la película refleja la ambición de dos jóvenes estudiantes por triunfar en lo que les gusta. Cada uno de los dos protagonistas tiene una forma de hacerlo, pero finalmente resulta más eficaz la astucia de Gates.
El comportamiento de Jobs denota la ambición que da el poder. Es capaz de tener a sus trabajadores creando durante horas sin una pizca de compasión. Este mal humor se volverá contra él y contra su empresa.
Sin embrago, Gates, que ni grita ni se enfada, consigue con sus expresiones convencer a los demás de que lo que hace él es lo mejor para su empresa. Le ocurre con IBM y más tarde con Apple.
Ambos consiguen triunfar comenzando con los mínimos recursos, algo digno de admirar, aunque no esté de acurdo con la forma de hacerlo, pues ambos robaron las ideas de otras empresas. Apple de Xerox y Microsoft de Apple. Se podría decir que es una subida a la cima, donde cada cual busca colocarse cada vez más alto.
En años posteriores Microsoft se consiguió hacer prácticamente con el monopilo informático, ya que la mayoría de ordenadores contenía su sistema operativo.
Mac, cada vez le está quitando más terreno a Windows debido a su facilidad de uso.
En mi opinión, las empresas deberían repartirse el control de la informática, para que todas tengan la posibilidad de entrar en el mercado con las mismas oportunidades. De esta forma, cada una podrá aportar nuevas creaciones que beneficiaran a los usuarios. Así no dependeríamos de una sola marca para utilizar todos los programas y accesorios.
Ignacio Pérez Gómez
http://www.youtube.com/watch?v=42YGj20qO8U&feature=related
ResponderEliminarme ha parecido bueno este video =)
A ver, yo creo que de Bill Gates se tiene que destacar su faceta como vendedor, pero de ordenadores sabe lo mínimo, aunque se ha sabido rodear de un buen equipo de profesionales que han suplido sus carencias. Como líder de la empresa veo más completo a Steve Jobs. Él colabora a crearlos y él los vende, aunque pecara de inocencia en el momento en el que confió su diseño, su ordenador, a su máximo rival, pensando que no se iba a aprovechar de lo que pudiera investigar.
ResponderEliminarTambién pienso que los ordenadores Mac no le están ganando terreno por su facilidad de uso, si no por otras características, como puede ser: la calidad general que ofrecen, la velocidad, los programas específicos… De hecho, en el mundo audiovisual, es el sistema operativo más usado. Han sabido evolucionar al ritmo que marca la vida y han reflotado con el retorno de Steve Jobs.
Apple se está adaptando más a las necesidades de la vida moderna creando también hardware que, manteniendo la calidad, es más pequeño y más ligero. También se han abierto camino en el mundo de la telefonía móvil con el Iphone, en el mundo musical con el Ipod, con los novedosos Ipad e, incluso, en las tiendas online, con su Itunes Store
No creo que a la hora de hablar de evolución en el ritmo de la sociedad de hoy en día haya que mencionar exclusivamente a Apple. Microsoft, por supuesto, se está adaptando también. Bill Gates es un gran empresario y no se va a quedar atrás. Lo que ha cambiado es que ahora tiene una competencia mayor. Y si bien es verdad que los Mac están más a la vanguardia en cuanto al diseño, windows también está mejorando.
ResponderEliminarRetomando el tema del plagio, yo creo que en realidad ni uno es tan bueno ni el otro es tan malo.
Podríamos utilizar aquí una frase que ambos dicen “el buen artista copia, el gran artista "roba”. Apple consiguió un gran impulso al "robar” el interfaz gráfico y el ratón a xerox.
Xerox había presentado estos avances a otra gran empresa, pero no les tomaron en serio. Apple, al enterarse, se quiso hacer con ello y lo logró -en la película es algo parecido a un robo, en la vida real parece que en realidad les dieron acciones de Apple a cambio.
En sí la película supone la comercialización de la interfaz fráfica, de la interfaz de usuario. Es ahí donde está el negocio, en que todo el mundo tenga un ordenador en sus casas. Estoy con Ana en que hay cosas que no son exactamente como viene en la película:
ResponderEliminar1) Apple no robó a XEROX, sino que le compraron el ratón y la interfaz gráfica a cambio de acciones. XEROX sabía que tenía algo de valor, pero antes de que se lo robaran lo intercambió por acciones. y, ¿por qué por acciones? ¿por qué no por dinero? Pues por lo que venía diciendo, XEROX sabía que su producto en manos de Apple tenía un valor incalculable.
2)IBM creía que lo importante era el hardware y no el software, por lo que le concedió los derechos de la licencia a Microsoft, y por tanto un canon por cada copia que se vendiera del IBM-PC. La pregunta es, ¿Por qué le concedió pagarle un canon por cada copia? Lo que nunca se dice es que la madre de Bill Gates era directiva de la empresa “United way”, conjuntamente con un directivo de IBM. Entonces, ¿Bill Gates consigue todo lo que se propone por sentarse en la mesa de reuniones de IBM y exponerle su proyecto? o ¿Ayudó que le echaran una mano desde dentro? Cada uno que piense lo que quiera.
3) Cuando Bill Gates compra el OS (Sistema Operativo) por 50.000$, no es exactamente así. Primero compra la licencia de este OS llamado "QDOS" y contrata al creador, Tim Paterson, para que lo adapte a los PC's de IBM, y es ya en 1981 cuando compra por 50.000$ el QDOS y lo adquiere IBM surgiendo los PC-DOS con OS MS-DOS. En realidad este paso fue más sucio y rastrero en la realidad que en la película, porque no solo compra un OS a bajísimo precio, sino que le contrata para que se lo instale en unos ordenadores de IBM, y el pobre Tim Paterson sin enterarse de nada. ¿Qué paso luego? que cuando salieron los ordenadores a la luz, la empresa de Tim Paterson denunció a Microsoft por haberse apropiado encubiertamente de su OS. La empresa ganó el juicio y una indemnización de 1 millón de dólares, pero ¿Qué es 1 millón de dólares para uno de los hombres más ricos del mundo?
4) Los OS tanto de Apple como de Microsoft estaban basados directa o indirectamente en UNIX (de Linux), que surgió mucho antes. Al parecer Bill Gates en el 79 ya había comprado una variante de Unix. y aunque en la película no aparezca, también entraba en juego Linux, con peor suerte y sin ánimo de comercialización, pero puestos a hablar de robos, ¿No robaron a Linux?
Por último decir que Apple construía mejores ordenadores, claro está, pero eso no era lo que Bill Gates quería. Su lema es: "tener una estación de trabajo que funciona con nuestro software en cada escritorio y en cada hogar". Apple crea un OS específico para su hardware, es decir, crea un OS que funcione en sus ordenadores, en sus componentes. Microsoft crea un OS que funcione en todos los ordenadores que existen. Por tanto el SO de Apple siempre le va a sacar mayor rendimiento a sus componentes.
Para terminar os dejo un video que me encantó, no se si os acordais del anuncio con el que empieza la peli. Pues mirad la comparación:
http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8
http://www.youtube.com/watch?v=51gGUM4q0_4
He encontrado un artículo que os va a parecer interesante. Nos anuncian que Paul Allen va a sacar un libro llamado Idea Man: A Memoir by the Co-founder of Microsoft” en el que narra sus memorias y en el que no deja muy bien parado a su socio y “amigo” Bill Gates.
ResponderEliminarA mí, personalmente me ha recordado al libro que inspiró La red social
Mi pregunta es: ¿hay algún gran empresario que se lleve bien con sus co-fundadores? ¿Tiene algún sentido la amistad o la lealtad cuando se está moviendo tal cantidad de dinero?
ResponderEliminarPero yo creo que con los creadores de Google ¡no pasa! ambos están reconocidos como fundadores y se llevan su dinero. Lo que sucede es que cuando uno intenta ser más que otro surgen los problemas. En Microsoft y Facebook siempre ha destacado uno por encima del otro y ha querido la gloria sin pensar en nadie más.
ResponderEliminarYo creo que el problema reside cuando uno intenta ser más que otro y el otro no lo acepta. Larry Page no ha sido una cara visible hasta que se ha anunciado que tomará las riendas de la compañía.. En este caso, yo creo que ha estado más de 10 años resignándose a ser un personaje de segunda fila. Eso se denota en la broma que Schmidt hace al anunciar que deja su cargo: "La supervisión diaria de un adulto ya no es necesaria". Él mismo se sitúa en una superioridad de actuación que Page ha aceptado.
ResponderEliminar