Que Internet se mueve a base de enlaces es un hecho. Y hoy he tenido una demostración bastante práctica y que me gustaría compartir con vosotros por el resultado tan interesante con el que me he encontrado.
Estaba yo en Facebook cuando una actualización de un amigo me ha remitido a un hilo del ForoAcb. Allí, me remitieron a otro hilo de menéame y por último allí descubrí que el hilo “inicial” fue sacado de mediavida, otro foro de internet.
Aunque parece el final de la cadena, no es así, porque la entrada en cuestión fue sacada del cómic Hervir un oso de Noguera y Millán
Ya que la entrada se ha multiplicado en numerosos blogs, el nuestro no iba a ser menos:
"Cuéntame cómo pasó" a la velocidad de la luz
La serie “Cuéntame cómo pasó” empezó a emitirse el 13 de Septiembre de 2001 y situaba a la familia Alcántara en la España del 6 de Abril de 1968. (En este capítulo, compraban su primer televisor y veían Eurovisión).
A partir de ese año, la serie adelantaría a la realidad y se situaría en un futuro progresivamente más alejado del momento de emisión.
Con el paso del tiempo, encontraríamos que la sub-serie “Cuéntame”, surgida dentro de la “Cuéntame” original, llegaría a su vez al año 2001, lo que daría lugar a un tercera serie “Cuéntame”, y a sí sucesivamente.Pero como el tiempo en “Cuéntame” avanza ligeramente más deprisa que la realidad que narra, las sucesivas sub-series serán progresivamente más veloces que sus series modelo.
Siguiendo esta progresión, la velocidad de las sub-series iría en aumento hasta alcanzar la máxima velocidad posible: la velocidad de la luz.
Con el paso del tiempo, encontraríamos que la sub-serie “Cuéntame”, surgida dentro de la “Cuéntame” original, llegaría a su vez al año 2001, lo que daría lugar a un tercera serie “Cuéntame”, y a sí sucesivamente.Pero como el tiempo en “Cuéntame” avanza ligeramente más deprisa que la realidad que narra, las sucesivas sub-series serán progresivamente más veloces que sus series modelo.
Siguiendo esta progresión, la velocidad de las sub-series iría en aumento hasta alcanzar la máxima velocidad posible: la velocidad de la luz.
Idea original extraída de Hervir un Oso, Jonathan Millán y Miguel Noguer.a. Editorial Belleza Infinita, 2010.
¿Qué os parece?
Como me pareció una noticia cuanto menos curiosa, decidí postearla también en mi blog extraoficial> (el oficial es este, más que nada porque es de clase)
ResponderEliminarEl caso es que allí me he visto inmersa en una interesante discusión con otra compañera de clase, y como la discusión me ha parecido interesante le he pedido que la repitamos por aquí.
Deberíais saber que esto es totalmente erróneo.
ResponderEliminarEl tiempo en la serie no avanza de forma proporcional con el tiempo de la realidad. Para empezar porque hablamos de un sistema discreto y no continuo, siendo un episodio de varios minutos ¿90? a la semana durante unas semanas ¿13? ¿26? al año, de tal manera que extrapolar no es válido.
Así mismo, cada episodio puede ser una referencia desde un día hasta varias semanas y entre lo ocurrido en distintos episodios pueden pasar desde apenas segundos hasta algún mes.
Todo eso significa que la serie va pegando saltos, no siendo equivalente el tiempo en la serie a una proporción del tiempo en la realidad, sino que ha ido variando, avanzando más tiempo en la serie que en la vida real o viceversa. Así, puede darse el caso de que en futuras temporadas el tiempo en la serie desacelere, reduciendo el avance en la serie, adecuándose al tiempo real, o incluso llegando a transcurrir menos tiempo en la ficción que en la realidad
Eres una aguafiestas eh
ResponderEliminarA ver, lista ¿y si ahora la aceleracion disminuye, trascurriendo 44 temporadas completas en el año 1989?¿se produciría una paradoja temporal?¿se convertiría nuestro sol en una supernova?
Yo lo que estoy suponiendo es que el único posible guionista de la serie es este
Si es que no tienes ni idea de ciencia.
ResponderEliminarPor un lado, que la serie "n" llegara a la velocidad de la luz no sería un problema, ¿no véis que no transporta nueva información, sino que ésta ya existiría en la serie "n-1", la de la serie n-1 en la de la "n-2", etc hasta la serie "0", que es la realidad? Por tanto, no viola los principios de la relatividad general expuestos por Einstein.
No tía, no tienes razón.
ResponderEliminarLa serie "N" sí transporta información, ten en cuenta que los actores que aparecen en la serie "N" interpretando a los actores de la serie "N-1" no son conocidos, luego "N" siempre va a añadir información a "N-1".
Vamos que, cada nueva serie no es una copia de la anterior sino una recreación de la misma y por tanto tiene información nueva.
Ni tú tampoco.
ResponderEliminarPero a ver, alma cándida, la misma o menos. No añade nueva. Según el Teorema de Shannon-Hartley, el canal lo más que puede hacer es reducir la cantidad de información o mantenerla constante (canal no ruidoso), nunca mejorarla
Vale, creo que lo planteamos de forma distinta.
ResponderEliminarTú te refieres a que en la serie "N" pongan imágenes de la serie "N-1" y yo a que en la serie "N" aparezcan actores haciendo que son los actores de la serie "N-1". Yo asumo que no van a reutilizar imagenes porque entonces es como si ellos se convirtiesen en actores, osea, no pueden verse a sí mismos en la pantalla. Tienen que ser otros actores. Asique no pueden reutilizar imágenes, sino grabar imágenes nuevas y por eso sí tienen información.
No exactamente. Los actores son el canal. No pueden añadir nada. El cómo actúen, el atrezzo, etc., desde el punto de vista de la Teoría de la Información no es información, sino que es parte del canal, son, a lo sumo, accesorios.
ResponderEliminarPor otro lado, no pueden hacer nuevas tramas inventadas que son las que sí que tendrían información, porque entonces no sería la misma serie y por tanto se os va al carajo el planteamiento del principio ese referido a la serie contenida en la serie
Osea que tu teoría se basa en que las películas, series y demás son fiel reflejo de la realidad que representan y no añaden nada. Según esa teoría todas las versiones de Drácula tienen la misma información...
ResponderEliminarNo me convence, lo siento.
Creo que no consigues seguirme, mi teoría es que para que sea "la serie dentro de la serie", la interna tiene qeu ser equivalente a la externa. En caso de añadir nuevas cosas, deja de ser la serie dentro de la serie, sino "una serie dentro de otra". De tal manera que si ocurre eso último, no es válido el planteamiento de porque se deja abierto cualquier cambio.
ResponderEliminarComo el juego del teléfono, cada serie va cambiando poco a poco añadiendo información que da lugar que al cabo de N repeticiones, deje de ser uan serie sobre la evolución de la familia Alcántara, y que pase a ser, yo que sé, CSI San Genaro.
Por eso, la serie interna tiene que ser reflejo
Pero es que, no puede ser la misma serie, tiene que ser "la misma serie".
ResponderEliminarQuiero decir. No pueden verse a sí mismos en la televisión porque entonces se crearía una paradoja espaciotemporal a lo "regreso al futuro" y los personajes de la serie "N-1" se tendrían que volver locos.
Lo dicho, entiendo tu teoría, pero no me convence. Sigo insistiendo en que cada serie nueva llevaría información nueva.
Ya veo que hablar con la plebe de estos temas es cómo tratar de explicarle a alguien qué es un huevo frito sin que ese alguien sepa qué es un huevo, qué es la sartén, qué es el fuego ni qué es el aceite.
ResponderEliminarImposible, no, pero frustrante, un rato.
P.D: Si alguien quiere leer algo interesante que no olvide visitar el blog The IT Crowd
Y, tras esta interacción "interblogal", me despido. Ciao!
Ana buena refelxión, aunque no creo que la serie dure tanto; y, en ese caso, ¿qué actores interpretarían la serie cuéntame intrínseca a la versión normal?
ResponderEliminarBueno, esa es la cuestión principal, creo yo. Precisamente el problema de que llegase a alcanzar la velocidad de la luz se da porque la serie intrínseca a la versión normal la interpretarían nuevos actores aportando así nueva información.
ResponderEliminarNo podrían representarla los mismos actores ni poner imágenes ya grabadas de la serie anterior porque , como ya dije, se daría una paradoja. Se verían a sí mismos haciendo una serie de hace años. Eso no puede ser, al igual que Martin McFly no podía verse a sí mismo porque sino repercutiría en el futuro, presente y pasado tal y como lo conocemos, los Alcántara estarían en la misma situación. Más o menos.
Igual tienen a todo el mundo engañado y Cuéntame no es una serie. En reaidad, puede ser el visionado de vídeos familiares. Entonces, sí que podrían verse a ellos mismos en la tele, como nosotros a veces miramos los vídeos de las funciones escolares de cuando íbamos al cole.
ResponderEliminaruéntame es una serie que narra hechos "históricos reales" o al menos lo intenta. Si la serie llegase al punto de alcanzar el momento de inicio de la serie original, es evidente que tendrían que hacer referencia a ella como algo histórico. Una serie que dura tantas temporadas tiene que tener alguna mención.
ResponderEliminarPero no se pueden ver a ellos mismos. Para más info ved regreso al futuro, leñe.
O como vídeos de estos que te guardas para ver de mayor, en este caso, para ver de abuelillos.
ResponderEliminarVaya debate que os habéis montado! La verdad es que está curioso el tema de los gráficos, pero he leido por ahí que la 14ªtemporada es la última de Cuentame como pasó
ResponderEliminar